Shell (双引号)与(单引号)的区别
1. ""(双引号) 与''(单引号) 差在哪？
hard quote：''(单引号)，凡在 hard quote 中的所有 meta 均被关闭；
soft quote：""(双引号)，凡在 soft quote 中大部分 meta 都会被关闭，但某些会保留 (如 $);
escape: \ (反斜杠)，只有在紧接在 escape(跳脱字符) 之后的单一 meta 才被关闭；
$ echo '"'$SHELL'"'
"/bin/bash"
$ echo ''"$SHELL"''
/bin/bash
###2. 最外面是双引号" 那么单引号作为普通字符处理 $作为meta字符处理2
echo "'"$SHELL"'"
'/bin/bash'
echo "'"'$SHELL'"'"
'$SHELL'
"双引号"与'单引号'的区别
你在shell prompt后面敲打键盘、直到按下enter的时候，你输入的文字就是command line了，然后shell才会以进程方式执行你所提交的命令。但是，你又可知道：你在command line输入的每一个文字，对shell来说，有什么类别之分呢？
简单而言，command line的每一个charactor分为如下两种：
- literal：也就是普通纯文字，对shell来说没有特殊功能。
- meta：对shell来说，具有特定功能的保留字。
literal没有什么好说的，凡是 abcd、123456 等这些“文字”都是literal。但是meta确常使我们困惑。事实上，前两章我们在command line中已碰到两个几乎每次都会碰到的meta：
* IFS：由<space> <tab> <enter>三者之一组成（我们常用space）。
* CR：由<enter>产生。
IFS 是用来拆分command line的每一个词（word）用的，因为shell command line是按词来处理的。而CR则是用来结束command line用的，这也是为何我们敲 ： 重定向 stdout。 下面的例子將有助于我们对 quoting 的了解： 在第一次设定 A 变量时，由于空白键没有被关闭，command line 将被解读为： 在上例中，由于 上例的 然而，由于 echo $A 时的变量沒置于 soft quote 中，因此当变量替换完成后并作命令行重组时， 同样的，用 escape 亦可关闭 CR 字符： 上例中，第一个 您或许发现光是一个 至于 soft quote 跟 hard quote 的不同，主要是对于某些 meta 的关闭与否，以 $ 來作说明： 在第一个 echo 命令行中，$ 被置于 soft quote 中，將不被关闭，因此继续处理变量替换， 练习与思考：如下结果为何不同？ 在 CU 的 shell 版里，我发现有很多初学者的问题，都与 quoting 理解的有关。 前面我们提到的那些 meta ，都是在 command line 中有特殊用途的， 由于 { } 在 shell 中并没关闭，那 shell 就將 {print $0} 视为 command block ， 要解決之，可用 hard quote ： $ awk '{print $0}' 1.txt 上面的 hard quote 应好理解，就是將原本的 {、 awk "{print \$0}" 1.txt 然而，若你要改变 awk 的 $0 的 0 值是从另一个 shell 变量读进呢？ $ awk '{print $$A}' 1.txt 那是因为 $A 的 $ 在 hard quote 中是不能替换变量的。 聪明的读者(如你!)，经过本章学习，我想，应该可以解释为何我们可以使用如下操作了吧： A=0 单引号和双引号都能关闭shell对特殊字符的处理。不同的是，双引号没有单引号严格，单引号关闭所有有特殊作用的字符，而双引号只要求shell忽略大多数，具体的说，就是①美元符号②反引号③反斜杠，这3种特殊字符不被忽略。 不忽略美元符号意味着shell在双引号内部也进行变量名替换。 下面用一个简单的shell程序要说明一下。 debian:~/learn/shell# cat phonebook Alice Chebba 973-555-2015 Barbara Swingle 201-555-9257 Liz Stachiw 212-555-2298 Susan Goldberg 201-555-7776 Susan Topple 212-555-4932 Tony Iannino 973-555-1295 Stromboli Pizza 973-555-9478 debian:~/learn/shell# debian:~/learn/shell# cat lu grep "$1" phonebook debian:~/learn/shell# 这是正确的lu程序，下面是运行结果。 debian:~/learn/shell# ./lu 'Susan T' Susan Topple 212-555-4932 debian:~/learn/shell# ./lu Tony Tony Iannino 973-555-1295 debian:~/learn/shell# 如果lu写成①grep $1 phonebook或者②grep '$1' phonebook，就会出现下面的错误结果（为什么？）。 ①的结果： debian:~/learn/shell# ./lu Tony //这种情况结果正确 Tony Iannino 973-555-1295 debian:~/learn/shell# ./lu 'Susan T' //这种情况结果错误 grep: T: No such file or directory phonebook:Susan Goldberg 201-555-7776 phonebook:Susan Topple 212-555-4932 debian:~/learn/shell# ②的结果： debian:~/learn/shell# ./lu Tony //这种情况结果错误 debian:~/learn/shell# ./lu 'Susan T' //这种情况结果也错误 debian:~/learn/shell#
= ： 设定变量。
$ ： 做变量或运算替换(请不要与 shell prompt 搞混了)。
< ： 重定向 stdin。
|： 管道命令。
& ： 重定向 file descriptor ，或将命令置于后台执行。
( )： 將其內的命令置于 nested subshell 执行，或用于运算或命令替换。
{ }： 將其內的命令置于 non-named function 中执行，或用在变量替换的界定范围。
; ： 在前一个命令结束时，而忽略其返回值，继续执行下一個命令。
&& ： 在前一個命令结束时，若返回值为 true，继续执行下一個命令。
|| ： 在前一個命令结束时，若返回值为 false，继续执行下一個命令。
!： 执行 history 列表中的命令
....
假如我们要在command line中将这些保留元字符的功能关闭的话，就要用到 quoting 处理了。
在bash中，我们常用的 quoting有如下三种方法：*hard quote：''（单引号），凡在hard quote中的所有meta均被关闭。
*soft quote：""（双引号），在soft quote中的大部分meta都会被关闭，但某些保留（如$）。
*escape：\ （反斜线），只有紧接在escape（跳脱字符）之后的单一meta才被关闭。
$ A=B C # 空白键未被关闭，作为IFS 处理。
$ C: command not found.
$ echo $A
$ A="B C" # 空白键已被关闭，仅作空白符号处理。
$ echo $A
B C
在第二次设定 A 变量时，由于空白键置于 soft quote 中，因此被关闭，不再作为 IFS ：
事实上，空白键无论在 soft quote 还是在 hard quote 中，均会被关闭。Enter 鍵亦然：
$ A='B
> C
> '
$ echo "$A"
B
C
这里的
因此进入第二個 shell prompt (PS2，以 > 符号表示)，command line 并不会结束，
直到第三行，我们输入的
此时，command line 碰到 CR 字符，于是结束、交给 shell 來处理。 $ A="B
> C
> "
$ echo $A
B C
$ A=B\
> C\
>
$ echo $A
BC
但第三个
但由于
CR
IFS
NL(New Line)
FF(Form Feed)
NULL
... $ A=B\ C
$ echo "$A"
B C
$ echo '$A'
$A
因此 echo 將 A 的变量值输出到屏幕，也就得到 "B C" 的结果。
在第二个 echo 命令行中，$ 被置于 hard quote 中，则被关闭，因此 $ 只是一个 $ 符号，
并不会用來作变量替换处理，因此结果是 $ 符号后面接一个 A 字母：$A 。 $ A=B\ C
$ echo '"$A"' # 最外面的是单引号
"$A"
$ echo "'$A'" # 最外面的是双引号
'B C'
比方说，若我们在 awk 或 sed 的命令参数中调用之前设定的一些变量时，常会问及为何不能的问题。
要解决这些问题，关键点就是：
比方说 { } 是將其內一系列 command line 置于不具名的程序中执行(可简单视为 command block )，
但是，awk 却需要用 { } 來区分出 awk 的命令区段(BEGIN, MAIN, END)。
若你在 command line 中如此输入：
$ awk {print $0} 1.txt
但同时又沒有" ; "符号作命令区隔，因此就出现 awk 的语法错误結果。
避免掉在 shell 中遭到处理，而完整的成为 awk 参数中的 command meta 。
( 注三：而其中的 $0 是 awk 內建的 field number ，而非 awk 的变量，
awk 自身的变量无需使用 $ 。)
要是理解了 hard quote 的功能，再來理解 soft quote 与 escape 就不难：
awk {print\ \$0} 1.txt
比方说：已有变量 $A 的值是 0 ，那如何在 command line 中解決 awk 的 $$A 呢？
你可以很直接否定掉 hard quoe 的方案：
awk "{print \$$A}" 1.txt
awk {print\ \$$A} 1.txt
awk '{print $'$A'}' 1.txt
awk '{print $'"$A"'}' 1.txt # 注："$A" 包在 soft quote 中Look someone up in the phone book